Con la puesta en marcha del Mundial 2026, el fútbol vuelve a ocupar el centro de la escena. Pero esta vez no solo como pasión popular, sino también como objeto de estudio. Desde Rosario, investigadores buscan explicar con evidencia científica algunos de los fenómenos más repetidos dentro y fuera de una cancha: desde la famosa “altura” hasta la influencia del clima, la presión psicológica y el rendimiento físico de los jugadores.

El director del Laboratorio de Biología Estructural, Química y Biofísica Molecular de Rosario, Claudio Fernández Outón, sostuvo en diálogo con Una Mañana Para Todos por Cadena 3 Rosario que muchos conceptos instalados en el imaginario futbolero tienen una base real, aunque suelen exagerarse o interpretarse de manera incorrecta. Según explicó, la ciencia permite separar los hechos comprobables de las creencias que se transmiten de generación en generación.

Mito: “El goleador en racha tiene que jugar sí o sí”

Según Fernández Outón, la ciencia no respalda esa idea. Citó un estudio realizado sobre 800 partidos y los principales goleadores de la Premier League que concluyó que la probabilidad de convertir un gol era exactamente la misma independientemente de si el jugador había marcado en uno, dos o tres partidos anteriores. La famosa “racha goleadora”, explicó, es más una percepción que una realidad estadística.

Mito: “Los penales son una lotería”

Fernández Outón aseguró que la ejecución de los penales está lejos de ser una cuestión de azar. Explicó que existen estudios sobre neurociencia, biomecánica y comportamiento que permiten anticipar tendencias de los ejecutantes. Incluso señaló que la posición corporal del jugador antes del remate puede ofrecer pistas sobre la dirección del disparo.

Dato científico: la mayoría patea a los costados

De acuerdo con estadísticas internacionales mencionadas durante la charla, alrededor del 35% de los penales van a la derecha, otro 35% a la izquierda y cerca del 30% al centro. El dato más llamativo es que los arqueros suelen lanzarse en el 94% de los casos, cuando quedarse parado en el medio puede ofrecer mayores posibilidades de éxito de las que se creen comúnmente.

Mito: “Los goles psicológicos cambian el partido”

Otra creencia muy extendida sostiene que un gol convertido sobre el final del primer tiempo o un descuento cuando un equipo pierde 2 a 0 modifica decisivamente el resultado. Sin embargo, el investigador señaló que los análisis estadísticos no muestran una relación directa entre esos momentos y el desenlace final del encuentro. Para la ciencia, esos llamados “golpes anímicos” no tienen el peso determinante que suele atribuirles el relato futbolero.

Mito: “La pelota no dobla en la altura”

En este caso, la ciencia confirma parte de la creencia popular. El especialista explicó que en ciudades ubicadas en altura, como algunas de Bolivia o Ecuador, la menor densidad del aire reduce la resistencia sobre el balón y dificulta los efectos. Por eso resulta más complejo lograr el clásico “chanfle” que se observa con frecuencia en otros escenarios.

Mito: “La pausa de hidratación es una necesidad deportiva”

El investigador fue especialmente crítico con las interrupciones obligatorias para hidratarse durante los partidos. Sostuvo que, salvo en condiciones extremas de temperatura, no existe una justificación científica sólida para detener los encuentros y demostró que detrás de esas pausas predominan los intereses comerciales y publicitarios.

Más allá de las polémicas, Fernández Outón destacó que el objetivo de estas actividades es utilizar el fútbol como una puerta de entrada al pensamiento científico. La propuesta busca demostrar que detrás de cada discusión de café, cada penal y cada teoría futbolera existen datos, estadísticas y evidencia capaces de desafiar muchas de las certezas que los hinchas repiten desde hace décadas.

Entrevista de Jonatan Raimundo y Mirta Andrín.