Viernes 2 de Octubre de 2026

Hoy es Viernes 2 de Octubre de 2026 y son las 04:36

POLITICA

2 de octubre de 2026

El FMI pone reparos por la desaceleración económica

Julie Kozack confirmó que la tercera revisión se definirá las próximas semanas. Tras haber relativizado en septiembre la caída de sectores como industria y construcción, ahora reconoció que la actividad, la inversión, el empleo y su impacto fiscal forman parte de las conversaciones del Directorio.

La desaceleración de la economía argentina pasó a formar parte de las discusiones con el Fondo Monetario Internacional sobre la marcha del programa.

Ese cambio quedó expuesto este jueves durante la conferencia de prensa de Julie Kozack, directora de Comunicaciones del FMI, luego de que la misión encabezada por Joyce Wong terminara nueve jornadas de trabajo en Buenos Aires para avanzar con la tercera revisión del acuerdo.

FILE PHOTO: International Monetary Fund spokesperson Julie Kozack speaks to reporters at the IMF's headquarters, ahead of the joint IMF-World Bank annual meetings in Marrakech, Morocco taking place on October 9-15, in Washington, U.S. September 28, 2023. REUTERS/Andrea Shalal/File PhotoJulie Kozack confirmó que el FMI analiza con Argentina la desaceleración del PBI y el empleo tras la misión técnica por la tercera revisión del acuerdo. Foto: REUTERS / Andrea Shalal.

Kozack confirmó que las conversaciones con el Gobierno continuarán durante “las próximas semanas” con el objetivo de alcanzar un acuerdo a nivel técnico. La misión permaneció en el país entre el 21 y el 29 de septiembre, pero su partida no significó el cierre de la revisión ni hubo todavía una definición del staff que permita elevar el caso al Directorio.

Las metas fiscales y de reservas correspondientes al cierre de junio fueron parte central de ese examen. Esta vez, sin embargo, la vocera evitó adelantar una evaluación sobre su cumplimiento y puso sobre la mesa otra cuestión: qué ocurre con la economía real tras la estabilización que el propio Fondo sigue reconociendo como uno de los principales resultados del programa. La aprobación abre la puerta para un nuevo desembolso de unos US$869 millones.

“Gran parte del enfoque de las discusiones está realmente en cómo puede Argentina consolidar las ganancias de la estabilización que se ha logrado y ampliar esas ganancias a través de la economía”, explicó Kozack este jueves. Según señaló, conseguirlo será necesario para sostener una mayor inversión, un crecimiento duradero y la creación de empleo.

¿Cambio de postura?

El planteo adquiere otra dimensión cuando se lo compara con lo que el propio Fondo señalaba apenas tres semanas atrás. En su conferencia del 10 de septiembre, Kozack había recibido preguntas específicas sobre la caída que durante julio mostraban la industria y la construcción, el retroceso de la inversión y el aumento de la informalidad laboral.

La titular del Fondo, Kristalina Georgieva, estuvo en julio en la Argentina para monitorear en primera persona la marcha de la economía argentina en reuniones con el ministro de Economía, Luis Caputo. Foto: Xinhua / Martín Zabala.La titular del Fondo, Kristalina Georgieva, estuvo en julio en la Argentina para monitorear en primera persona la marcha de la economía argentina en reuniones con el ministro de Economía, Luis Caputo. Foto: Xinhua / Martín Zabala.

Su respuesta entonces había buscado relativizar esos indicadores. Después de enumerar la reducción de la inflación, el equilibrio fiscal, la recomposición de reservas y la recuperación del crecimiento, sostuvo que podían existir “altibajos en los datos mensuales individuales” y remarcó que el foco del organismo estaba puesto sobre “la trayectoria general” de la economía y las reformas destinadas a sostenerla.

Ya en aquella oportunidad reconocía, sin embargo, una recuperación desigual. “Hasta ahora, el crecimiento ha sido impulsado en gran medida por los sectores de energía, minería y agricultura”, señaló, mientras destacaba como objetivo común con el Gobierno la necesidad de ampliar los beneficios de la estabilización.

Desde entonces se conocieron datos que completaron la fotografía del primer semestre y profundizaron las señales de desaceleración. El PBI creció 2% interanual, pero retrocedió 0,6% frente a los primeros tres meses del año. Además, los sectores extractivos siguen explicando la mayor parte de la expansión, mientras ramas ligadas con mayor intensidad al mercado interno mostraron desempeños más débiles. A eso se sumó una caída de la inversión durante el trimestre.

Señales de desequilibrio

La tasa de desocupación, en tanto, se ubicó en 7,9% durante el segundo trimestre, según el INDEC. A ese cuadro se agregó la semana pasada un nuevo dato social: la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre, después de haber bajado hasta el 28,2% en la segunda mitad de 2025.

Fue precisamente sobre esa combinación de indicadores que Kozack recibió este jueves una pregunta directa; esta vez, la respuesta tuvo otro énfasis. “Varias de las preguntas que se hicieron obviamente van a ser parte de las discusiones que están teniendo lugar entre el FMI y las autoridades”, sostuvo. Incluso mencionó específicamente que el potencial efecto de una actividad más débil sobre la recaudación fiscal será analizado entre el staff y el equipo económico.

asdJoyce Wong, nueva revisora del acuerdo con Argentina, había acompañado a Georgieva, en su visita al país durante julio.

Esta cuestión no supone que el Fondo haya abandonado su respaldo a la orientación general del programa. Kozack volvió a destacar este jueves la fuerte reducción de la inflación, la disciplina fiscal y el fortalecimiento de la posición externa, y definió esos resultados como una “base clave” para alcanzar un crecimiento sostenible. Lo que sí aparece con mayor claridad es una segunda etapa de la discusión.

Según la vocera, existe un reconocimiento conjunto del organismo a las autoridades argentinas por la estabilización y el crecimiento, concentrado principalmente en energía, minería y agricultura, pero a la vez una inquietud de que se amplíe hacia otros sectores y se distribuya de manera más uniforme también entre los trabajadores.

Sucede que estos sectores son, al mismo tiempo, algunas de las ramas con mejores perspectivas de producción y generación de divisas, relevantes para una economía que necesita recomponer reservas y afrontar elevados vencimientos externos durante los próximos años. Pero tienen una capacidad diferente para trasladar ese dinamismo al empleo y al mercado interno que actividades como la industria, la construcción, el comercio y otros servicios.

La definición llega mientras el FMI mantiene su proyección de crecimiento de 3,5% para Argentina durante 2026, estimación ratificada en la actualización de julio de sus Perspectivas de la Economía Mundial.

La tercera revisión seguirá negociándose durante las próximas semanas. Cuando el staff termine de evaluar las metas de junio, la discusión ya tendrá incorporada otra variable que hace tres semanas todavía era presentada como parte de los vaivenes mensuales: cuánto de la estabilización consigue transformarse en actividad, inversión y empleo fuera de los sectores que hoy sostienen el crecimiento.

Fuente: El Litoral

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLITICA
Estados Unidos llamó a Argentina y el Reino Unido a “desescalar” la tensión por Malvinas

Estados Unidos llamó a Argentina y el Reino Unido a “desescalar” la tensión por Malvinas

El embajador de EEUU ante la ONU, Mike Waltz, dejó en claro que la administración de Donald Trump intentaría solucionar cualquier crisis entre la Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas antes de tener que llevar a cabo otro tipo de intervención.

POLITICA
Reforma jubilatoria en Santa Fe: cómo impacta en cada sector el fin del aporte solidario

Reforma jubilatoria en Santa Fe: cómo impacta en cada sector el fin del aporte solidario

Los aportes jubilatorios solidarios dejaron de regir desde el 15 de septiembre. Sin embargo, algunos sectores continuarán pagándolos durante un año más.

POLITICA
La Corte nacional revocó el fallo que frenaba la derogación de la Ley de Tierras

La Corte nacional revocó el fallo que frenaba la derogación de la Ley de Tierras

La resolución de los magistrados remarcó la ausencia de un caso judicial concreto y cuestionó los criterios aplicados por la Cámara Federal platense.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.