Jueves 2 de Julio de 2026

Hoy es Jueves 2 de Julio de 2026 y son las 13:48 -

POLICIALES

9 de mayo de 2026

Fijaron fecha para revisar el fallo que dejó en prisión al segundo imputado por el tiroteo de San Cristóbal

La audiencia tendrá lugar en la Cámara de Apelaciones de Rafaela y fue solicitada por la defensa del adolescente de 16 años actualmente detenido en la cárcel de Las Flores.

La Justicia fijó fecha y hora para la audiencia en donde será revisado el fallo que dejó en prisión al adolescente acusado de ser cómplice de Gino C., el tirador que mató a un alumno en la escuela de San Cristóbal.

Se trata de Nicolás C., el menor de 16 años que actualmente se encuentra detenido en el pabellón juvenil de Las Flores y el cual intentará lograr la excarcelación por medio de su abogado defensor, Pedro Busíco.

El letrado además cuestionará la imputación realizada por la Fiscalía que colocó a su cliente como un participe secundario del tiroteo al considerar que sabía previamente sobre el atentado que iba a ocurrir en el colegio Mariano Moreno.

Tras el tiroteo la escuela de San Cristóbal permaneció más de una semana cerrada.

La revisión del fallo será ante el juez Matías Drivet, tendrá lugar en la Cámara de Apelaciones de Rafaela y será el próximo 14 de mayo, a partir de las 10.30, según estableció la Oficina de Gestión de Segunda Instancia.

Una participación cuestionada

El requerimiento de la audiencia fue a partir de una apelación impulsada por la defensa de Nicolás C., quien cuestiona el rol atribuido por los fiscales Carina Gerbaldo y Mauricio Spinoza, que acusaron al menor de haber “alentado” a Gino C. -el tirador- a cometer el atentado que terminó con la vida de Ian Cabrera.

Según el abogado, la imputación de Fiscalía carece de sustento ya que no existen elementos que puedan determinar que el menor realmente pudo advertir, con antelación al ataque, lo que el tirador planificaba hacer en la escuela. De hecho, el defensor resalta que su cliente, el día del ataque, fue hasta a la escuela junto con su hermana de 13 años, situación que lo puso tanto a él como a la niña en “la línea de fuego”.

El video que captó cuando Gino C. entró armado a la escuela.

Los fiscales, por su parte, acusaron al menor de haber apoyado al joven tirador tras descubrir que Gino C. le enviaba contenido y simbología asociada a distintos atentados escolares en distintas partes del mundo.

Por ejemplo, el 2 de febrero pasado, a través de un chat, el tirador le envió al menor detenido una fotografía en la que tenía puesta una remera igual a la que supo utilizar Erick Harris, el estadounidense que en 1999 cometió la masacre escolar de Columbine que dejó 16 muertos.

Los peritajes determinaron además que veinte días después de aquella conversación, Gino C. le avisó a Nicolás C., que no fuera al colegio ya que tenía un arma de fuego con la que haría el ataque.

Fuente: Aire Digital

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLICIALES
Robo con inhibidor de señal en Santa Fe: dejó el auto estacionado en el centro y le desvalijaron la casa en barrio Sur

Robo con inhibidor de señal en Santa Fe: dejó el auto estacionado en el centro y le desvalijaron la casa en barrio Sur

Un hombre de 29 años fue víctima de un robo con inhibidor de señal en Santa Fe. Le abrieron el auto, le robaron la llave de la casa y se la desvalijaron

POLICIALES
Juicio al "gaucho narco": piden 14 años de prisión para el expresidente de la Sociedad Rural de Diamante

Juicio al "gaucho narco": piden 14 años de prisión para el expresidente de la Sociedad Rural de Diamante

Según la acusación, en sus campos funcionaba una pista clandestina para avionetas con cocaína y desde allí partían lanchas destinadas a su distribución.

POLICIALES
Un decreto de Javier Milei incidió en la reducción de la pena a la hija del narco que lavó dinero con una inmobiliaria

Un decreto de Javier Milei incidió en la reducción de la pena a la hija del narco que lavó dinero con una inmobiliaria

Se trata de Carla Yanina Salvatore D'Ursi, la hija del jefe narco fallecido Carlos Salvatore. Casación confirmó que participó en el blanqueo de activos de su padre, pero le bajó la condena de cinco a tres años y la dejó en suspenso. El fallo también abrió un debate sobre la legitimidad de la UIF como querellante, tras el decreto de Javier Milei que le quitó esa facultad.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.