Viernes 27 de Febrero de 2026

Hoy es Viernes 27 de Febrero de 2026 y son las 07:41 -

DEPORTES

27 de febrero de 2026

La AFA contraataca y judicializa el conflicto con la IGJ: fuerte respuesta por la designación de veedores

La entidad rechazó la veeduría solicitada por la IGJ y anunció que acudirá a la Cámara Civil y a la Corte Suprema.

La tensión institucional en el fútbol argentino sumó un nuevo capítulo. La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) anunció que acudirá a la Justicia para frenar la designación de veedores solicitada por la Inspección General de Justicia (IGJ), que busca relevar documentación contable y financiera del organismo.

En un comunicado oficial, la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia rechazó de plano la medida y la calificó como “ilegítima”, además de sostener que responde a una finalidad política.

La AFA irá a la Justicia por la investigación que realizará la IGJ

La conducción de la AFA confirmó que presentará recursos judiciales para desestimar la solicitud de veeduría. “No será sometida a una veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados”, expresó el comunicado.

Además, adelantó que recurrirá a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El objetivo es que sea la Justicia quien determine la validez del acto impulsado por la IGJ.

La AFA irá a la Justicia por la investigación que realizará la IGJ.

La solicitud del organismo de control, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades” en los estados contables y registros financieros de la AFA. Desde la IGJ aclararon que no se trata de una intervención ni de una sanción, sino de una veeduría informativa en el marco de sus funciones de fiscalización.

El antecedente que invoca la AFA

En su defensa, la AFA mencionó el denominado “caso Bullrich”, al recordar que en 2023 la IGJ dispuso una intervención sobre el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich.

Según la entidad madre del fútbol argentino, aquella medida fue anulada por la Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil por violación al debido proceso. En ese sentido, argumentaron que los fundamentos actuales —falta de información y sospechas sobre el manejo de fondos— ya fueron desestimados por la Justicia en un antecedente reciente.

SAD, política y autonomía institucional

El comunicado también vinculó la medida con una disputa más profunda. La AFA denunció que el objetivo real no es controlar una asociación civil, sino “imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional”.

En esa línea, reafirmó su postura histórica en defensa del modelo de clubes sociales y sostuvo que el fútbol argentino “no será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales”.

Fuente: Aire Digital

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!