La reforma laboral que impulsa el Gobierno volverá a quedar en el centro de la escena este jueves en la Cámara de Diputados. Tras la media sanción en el Senado, el proyecto llega con cambios y con un clima político cargado de tensión. El oficialismo intenta llegar al 1° de marzo, el día de la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, con la ley sancionada.

En diálogo con Luis Mino, la periodista de La Nación acreditada en el Congreso y columnista de AIRE, Laura Serra, trazó su diagnóstico: el oficialismo muestra una actitud más negociadora que el año pasado, pero enfrenta un debate complejo, con riesgos parlamentarios y con el quórum en disputa.

Una negociación forzada por la falta de mayoría

Serra sostuvo que, en esta etapa, el Gobierno muestra una actitud más flexible en el tratamiento de leyes estructurales. “Entiende cuando se equivoca y cuando necesita cambios para construir mayoría”, explicó.

Esa actitud se vio con el artículo sobre licencias médicas, incorporado en el Senado y luego cuestionado por bloques aliados, lo que llevó a su eliminación y provocará que, para ratificar el proyecto como ley, el texto deba volver a la Cámara alta.

Sin embargo, la periodista advirtió que la Cámara baja, en su rol de revisora, tiene margen para ir retocar más allá de ese artículo: puede eliminar, agregar o modificar artículos si consigue mayoría. “Es una caja de Pandora: todo puede pasar”, sintetizó, al describir el escenario abierto que enfrenta el oficialismo en el recinto.

El debate de fondo: empleo, impuestos y sistema previsional

Más allá de la polémica puntual por las licencias médicas, Serra puso el foco en el núcleo del proyecto. El Gobierno sostiene que la reforma busca formalizar empleo y estimular la contratación privada mediante la flexibilización de condiciones y la reducción de cargas.

Sin embargo, la periodista planteó dudas sobre ese diagnóstico. Señaló que la creación de empleo depende principalmente de la reactivación económica y no exclusivamente de cambios en la legislación laboral, a la vez que anticipó que la oposición se apoyará en esa creencia a la hora de adentrarse en el debate.

También cuestionó el argumento oficial de la “baja de impuestos”. Según explicó, no se reducen tributos masivos como IVA o Ganancias, sino principalmente las contribuciones patronales.

Ese recorte, advirtió, afecta una fuente clave de financiamiento del sistema previsional, ya que esos aportes sostienen a la ANSES. La oposición, anticipó, insistirá en que esa decisión puede trasladar el costo al sistema jubilatorio.

LEER MÁS ► El Congreso define la suerte de las reformas estructurales de Javier Milei

El quórum, la primera prueba política

Antes de cualquier votación, el oficialismo deberá reunir 129 diputados para habilitar la sesión, un número que no está garantizado y, como recordó Serra, fue puesto en duda por Gisela Scaglia, quien anticipó que Provincias Unidas no dará quórum.

El calendario también juega. El Senado prevé tratar el eventual texto modificado el 27 de febrero, con la intención de que el presidente llegue al 1° de marzo —cuando inaugure las sesiones ordinarias— con la reforma sancionada.

Pero, según el análisis de Serra, el recorrido no está cerrado. La combinación de un proyecto extenso, artículos controvertidos y una Cámara revisora con margen para introducir cambios convierte la sesión en un capítulo decisivo de una reforma cuya “cocina” está en plena ebullición.

Fuente: Aire Digital