La chicharrita del maíz volvió a encender señales de alerta en distintas regiones productivas del país. Así lo indicó el 34° informe de la Red Nacional de Monitoreo, que advierte sobre un incremento paulatino del vector, en un contexto que los técnicos definieron como “sin motivos de alarma inmediata, pero que exige seguimiento y acción preventiva”.

Clima y maíz tardío, factores que explican el repunte

El relevamiento, basado en datos recolectados entre el 1 y el 16 de enero, muestra una expansión de la plaga desde las provincias del norte, un comportamiento esperado para esta etapa del verano y asociado al avance de las siembras de maíz tardío.

Según explicaron los especialistas, la detección temprana resulta clave para reducir riesgos sanitarios y sostener la eficacia de las estrategias de manejo.

Foco en el NEA y el NOA, zonas históricamente endémicas

En ese sentido, las zonas endémicas del NEA y el NOA concentran especial atención, dado que el crecimiento del área implantada con maíz podría favorecer la dinámica poblacional del insecto vector.

En el NOA, donde más del 60% de las trampas están ubicadas en cultivos de maíz, se registró un aumento de la presencia de chicharrita: las localidades sin detecciones representaron apenas un 35%, mientras que en la mayoría se observaron capturas bajas a moderadas.

Un escenario similar se dio en el NEA, con predominio de registros de entre 1 y 20 adultos por trampa, aunque en algunos puntos se alcanzaron niveles superiores.

Situación dispar en el Litoral y el Centro-Norte

En el Litoral, pese a que casi la totalidad de las trampas se encuentran en lotes maiceros, una parte importante de las localidades no mostró presencia del vector. No obstante, en áreas puntuales de Corrientes y Entre Ríos reaparecieron capturas elevadas, especialmente en maíces en etapas reproductivas avanzadas.

La región Centro-Norte también evidenció una leve reducción en las localidades libres de chicharrita, aunque la mayoría de las detecciones se mantuvo en niveles bajos. En contraste, el Centro-Sur continúa siendo la zona de menor riesgo: más del 90% de las localidades monitoreadas no registró capturas, confirmando una dinámica poblacional estable y mínima.

El informe incorpora además análisis de infectividad a Spiroplasma en puntos del NEA, el Litoral y el Centro-Norte, información que refuerza la importancia del monitoreo continuo como herramienta central para la toma de decisiones en el manejo sanitario del maíz.

Fuente: Aire Agro