El contexto actual de su gobierno se caracteriza por una minoría absoluta en ambas cámaras, con un equipo poco cohesionado. Las tensiones internas son palpables, y Milei parece preferir un enfoque autoritario, donde las decisiones se toman sin la intervención del parlamento. Este temperamento absolutista se traduce en una aversión hacia cualquier tipo de debate que pueda desafiar su autoridad, lo que lo lleva a sentirse más cómodo utilizando DNU para implementar sus políticas.

A pesar de que ha tenido que ejercitar la paciencia en ocasiones, como con la ley base que inicialmente se pensó para mayo y terminó aprobándose en julio, su tendencia a actuar unilateralmente se mantiene. El mega decreto 70/23, que modificó 70 leyes de un golpe, y su veto a la variante de la movilidad jubilatoria sancionada por la oposición son ejemplos claros de su estilo de gobierno. Este enfoque plantea interrogantes sobre cómo se desarrollará su agenda legislativa en el futuro cercano.

Con el final del periodo ordinario de sesiones, surge la incógnita sobre si Milei convocará a un nuevo periodo ordinario o si optará por nombrar a los nuevos integrantes de la Corte Suprema por DNU. La situación de Ficha Limpia, que generó gran conmoción la semana pasada, también queda en el aire. Las especulaciones sobre su relación con Cristina Kirchner y Sergio Massa continúan alimentando el debate político, especialmente en lo que respecta a la eliminación de las PASO y la reforma de la ley de partidos.

Sin embargo, si hay algo claro es que Milei no tiene intenciones de enviar un nuevo presupuesto al Congreso. Tras el rechazo de su propuesta anterior, prefiere continuar con el presupuesto de 2023, lo que le otorga un mayor control sobre los fondos públicos. En este contexto, la preferencia de Milei por los DNU se vuelve evidente, y parece que el camino de la gobernabilidad se seguirá trazando a golpe de decreto, dejando de lado los canales tradicionales de la democracia.

Así, el primer año de Milei en el poder se presenta como un periodo de desafíos y decisiones unilaterales, donde la búsqueda de consenso parece quedar relegada a un segundo plano. La pregunta que queda es: ¿Hasta dónde lo llevará este estilo de gobernar y cuáles serán las consecuencias para la política argentina en el largo plazo?

Fuente:Cadena3