“Acá hubo un grupo de personas dentro del MPA, conformado por un ex Fiscal Regional y dos fiscales de género, que ha hecho estragos entre el 2017 y el 2023 y desde el año pasado las cosas han cambiado radicalmente”, agregó.

Respecto a las denunciantes, Barceló hizo hincapié en que “cada una de las cinco mamás hizo lo que pudo con los recursos que tenía a su disposición. La primera mamá se asustó ante el dolor de su niña, y a partir de allí se dispararon cuatro casos más. Todas situaciones entendibles”. “Lo que no es entendible es la forma en que se tramitó la investigación fiscal”, remarcó.

“No entendemos”

Los fiscales Matáis Broggi y Jorgelina Moser Ferro acudieron a la lectura de veredicto acompañados por el Fiscal Regional de Santa Fe, Jorge Nessier. Al concluir, aseguraron que apelarán el fallo.

“Creo que estaban demostradas las situaciones de abuso, y que se omitió escuchar a las niñas, en una clara violación a las Convenciones Internacionales”, señaló Moser Ferro, y tildó de “sumamente grave no haber escuchado a las menores”.

“Las cámaras Gesell y las pruebas que se rindieron fueron muy contundentes en cuanto que las niñas habían sufrido situaciones de abuso y que sus relatos se sostuvieron a través de las distintas instancias”, explicó la fiscal. En esas entrevistas, las niñas “fueron claras al nombrar al profesor, espontáneamente lo reconocieron, y también fueron claras en decir lo que les había pasado en todos los casos”.

Respecto a las cámaras de seguridad del jardín del barrio Yapeyú, desde la fiscalía sostuvieron que el día que la policía se presentó en la institución para extraer los registros de video no logró su cometido porque comenzaron los disturbios, y debieron abocarse a proteger la integridad de los allí presentes.

“Posteriormente se pidió una orden de allanamiento al juez Gustavo Urdiales, que no hizo lugar a la misma, y la escuela luego permaneció cerrada”, explicó Moser Ferro. “Se pudo acceder recién una semana después”, pero los registros se habían reescrito. “Sin embargo, la escuela tenía la posibilidad de, al pasar algo, ir inmediatamente a controlar las cámaras, y no lo hizo”, puntualizó.

Respecto al desarrollo del juicio el Dr. Broggi sostuvo que “la prueba fue contundente, no entendemos la decisión del tribunal porque el juicio no daba para esta resolución” y reafirmó que apelarán.

“Relatos contundentes”

La querellante Carolina Walker Torres, quien representó a la familia de una de las niñas, señaló que intervino en la causa cuando la investigación fiscal ya estaba cerrada, que “no se ha logrado acreditar ninguna irregularidad” y que la misma “ha sido prolija”.

Respecto al fallo, señaló que apelará y explicó que las niñas “nombraron a Trigatti y especificaron detalles, mostrando con su cuerpo cómo eran los abusos. Tenemos incluso dos examenes físicos compatibles con lesiones por abuso sexual, y cinco relatos sostenidos en el tiempo a través de todas las instancias por las cuales han pasado”.

La abogada destacó que “el relato de los niños es fundamental” y consideró “gravísimo que los contundentes relatos de las niñas no hayan sido tenidos en cuenta por el tribunal”.

En su opinión personal, el veredicto del tribunal respondió a que “primó la opinión social”. Esto “es peligrosísimo, porque una persona con buena imagen puede cometer abusos sexuales y esconderse en esa buena imagen para procurar su impunidad, por lo cual es gravísimo que se absuelva por una buena imagen y no por la prueba”.

Fuente: el litoral