El proyecto, identificado como el Mensaje N.º 5115 del 28 de agosto de 2024, ha generado controversias y preocupación entre las organizaciones gremiales, que coinciden en señalar la falta de cumplimiento por parte del Gobierno Nacional en el envío de recursos estipulados en el Acuerdo por el No traspaso de la Caja Previsional al Estado Nacional.

Jorge Molina expresó en su carta que, a pesar de la activa participación de UPCN en las reuniones de la Comisión para la Reforma del Sistema Previsional, la mayoría de las propuestas presentadas por las distintas instituciones y organizaciones sindicales no fueron consideradas en el proyecto final. Esta situación, según Molina, podría dar lugar a un aumento en la litigiosidad judicial, debido a lagunas legislativas que el proyecto no contempla.

Además, el sindicato destaca que la reforma propuesta podría ser considerada inconstitucional, al imponer un Aporte Solidario a jubilados. A su vez, se critica la falta de sensibilidad social del proyecto, al imponer mayores aportes a los trabajadores de los niveles inferiores del escalafón y establecer una movilidad en los haberes jubilatorios que se aplicará con un retraso de 60 días, lo que afectaría a los trabajadores en un contexto de alta inflación.

Otro punto de preocupación señalado por UPCN es que las disposiciones transitorias de la reforma podrían provocar una salida masiva de empleados públicos en condiciones de jubilarse, lo que incrementaría el déficit del sistema previsional y afectaría la eficiencia en la gestión del Estado.

Finalmente, la organización se opone a la Delegación de Facultades propuesta en el artículo 49 del proyecto, considerándola innecesaria y contraria al federalismo que defiende la provincia de Santa Fe.