El reclamo surge a partir del decreto 1878, firmado por el gobernador Maximiliano Pullaro y el ministro de Economía, Pablo Olivares. La norma autoriza al Iapos a transferir hasta $57.000 millones de la denominada Fuente de Financiamiento 216 —Iapos Servicios Complementarios— hacia la Fuente de Financiamiento 201, correspondiente a recursos propios de libre disponibilidad, con carácter excepcional y con devolución posterior.

Desde el Gobierno provincial y el Iapos explicaron que se trata de una readecuación contable interna y sostiene que la medida no implica afectar el ingreso de dinero de la obra social ni utilizar sus fondos para otros fines. También señalaron que los recursos serán restituidos al ítem correspondiente y que existen antecedentes de decretos similares.

Qué reclama Festram por los fondos del Iapos

Desde Festram rechazan este accionar y sostienen que los trabajadores activos y jubilados realizan tanto los aportes obligatorios a la obra social como los correspondientes al Servicio Complementario, el cual tiene una finalidad específica vinculada con prestaciones que reciben los afiliados.

“Ese servicio complementario es la parte principal de la obra social”, afirmó Toledo y enumeró entre sus prestaciones la cobertura de medicamentos, ortopedia, internaciones, sepelios y discapacidad.

Por ese motivo, Festram reclama que los $57.000 millones vuelvan a la caja del Servicio Complementario y cuestiona que esos recursos puedan utilizarse para cubrir otros gastos. Al respecto, la referente sostuvo que el dinero debería destinarse a mejorar la atención que reciben los afiliados y a agilizar los trámites vinculados con las prestaciones médicas.

Festram reclama la devolución de la partida y que se emplee para mejorar el servicio de los afiliados.

Festram reclama desde hace años tener representación en el directorio del Iapos, para poder controlar y conocer qué ocurre con los fondos que aportan mensualmente los trabajadores activos y pasivos.

Las prestaciones que Festram reclama mejorar

Desde Festram reclaman utilizar esos fondos para mejorar el funcionamiento de la obra social y el servicio a los afiliados, que en reiteradas ocasiones atraviesan dificultades para acceder a distintas prestaciones. Al respecto, enumeró demoras en autorizaciones de medicamentos y tratamientos y puso como ejemplo el caso de una paciente diabética insulinodependiente que, según relató, esperó 48 horas para resolver una situación vinculada con la provisión de insulina.

También cuestionó las demoras en los pagos a asistentes de personas con discapacidad y sostuvo que los afiliados enfrentan dificultades cuando se rechazan estudios o tratamientos.

En ese contexto, los problemas pueden llevar a los afiliados a recurrir a la Justicia mediante recursos de amparo. Según explicó, ese camino implica además afrontar gastos profesionales mientras se espera una resolución, que —de acuerdo con su planteo— puede demorar meses.

El Gobierno sostiene que la transferencia de los recursos es provisoria y los fondos serán restituidos cuando exista disponibilidad suficiente, incluso con la previsión de hacerlo a fin de año.

Sin embargo, Festram, reclama que esos recursos permanezcan vinculados a las prestaciones que reciben los afiliados. “Ese dinero tiene que volver a la caja”, insistió Toledo, y reclamó que el destino de los aportes permita mejorar la atención médica y reducir las demoras administrativas.

El planteo de la federación queda así instalado en una discusión sobre el destino de los fondos del Iapos, el control de los aportes de los afiliados y la calidad de las prestaciones.

Fuente: Aire Digital