Lunes 21 de Septiembre de 2026

Hoy es Lunes 21 de Septiembre de 2026 y son las 01:50 -

ACTUALIDAD

8 de julio de 2024

POLÉMICA POR LA INTERVENCIÓN DE UN COMITÉ DE CUENCA

Los integrantes del Comité Canal San Eugenio Irigoyen denunciaron que la provincia decretó su intervención sin justificativo alguno.

Los miembros del Comité de Cuenca del Canal San Eugenio Irigoyen, representantes de 9 de los 10 distritos que lo integran, expresaron su preocupación por una decisión del gobierno provincial que consideran arbitraria: el anuncio de una inminente intervención al organismo.

Según expresaron Marcelo Anchichia y Ezequiel Iacomini (referentes de los Comités de San Fabián y Pueblo Irigoyen respectivamente), se trata lisa y llanamente de un "atropello y un avasallamiento".

"Expresamos nuestra preocupación y defendemos la integridad y la soberanía de nuestro Comité. El mismo está integrado por Gálvez, Barrancas, Monje, Casalegno, Díaz, Irigoyen, Bernardo de Irigoyen, San Eugenio, Arocena y San Fabián", explicaron respecto de un área de más de 72 mil hectáreas, altamente productivas.

"Cada distrito tiene dos representantes de los productores, dos de las comunas y municipios y a su vez esos representantes eligen al Comité Ejecutivo. Se realizaron las Asambleas, pero los representantes del Gobierno Provincial intentaron que la misma no se realice, aduciendo algunos vicios formales, cosa que no era tal", sostuvo Anchicha.

Según detallaron, el pasado 10 de abril el Comité procedió a renovar sus autoridades, con la participación de representantes de todos los distritos, incluidos el ex presidentes del mismo por la localidad de Barrancas, quien luego se retiró de la Asamblea. La convocatoria a la Asamblea fue resuelta por el comité Ejecutivo, "y se notificó debidamente a cada uno de sus distritos", señalaron.

"Hubo quórum, se elevó el acta a la provincia que es quien tendría que extender una certificación reconociendo a esas autoridades y que el ente se ponga a trabajar, pero cono no tuvimos el reconocimiento ni siquiera designaron a sus representantes, por lo que no pudimos ponernos en marcha", agregó Iacomini.

Respecto de la notificación pertinente, señalaron que en las asambleas distritales se contó con la presencia de los representantes del Ministerio (Ing. Lucas Acosta y Dr. Alejandro Bochenek) y se notificó adecuadamente la convocatoria de la Asamblea General para la renovación de autoridades fijada para el 10 de abril. "La existencia de esta notificación fehaciente cumple con el Art. 3 del decreto que reglamenta la Ley de Comités de Cuenca".

Y remarcaron que tanto el representante técnico como el legal del Ministerio convalidaron todas y cada una de las Asambleas distritales, y por ende la convocatoria a una Asamblea General. "Las actas no contienen observaciones sobre la elección o la convocatoria a la Asamblea", remarcaron.

 

Soberanía e intervención

Según el Art. 6 d ella Ley 9830 la Asamblea Plenaria es la Máxima autoridad del comité y es soberana, por lo que la provincia, a través de su representante, "no tiene facultades para anularla o desconocerla. Cualquier miembro del comité, incluido el representante de la provincia, no puede recurrir a la justicia si considera que existe algún vicio en la Asamblea".

Lo que más les llama la atención a los productores, es que el Ministerio, luego que se elevara el acta correspondiente y se le solicitara otorgara el pertinente reconocimiento as las autoridades electas, "no solo guardó silencio, sino que además inició un expediente administrativo en el que se solicita la intervención del Comité, pedido que entendemos debe desestimarse, ya que no se cumplen los requisitos establecidos en el Art. 27 de la Ley 9830".

Y manifestaron que ordenar la intervención "sería un abuso de derecho y un avasallamiento a los derechos de los productores y miembros de las comisiones comunales de cada distrito".

Finalmente, reafirmaron su compromiso con la transparencia, la legalidad, y el respeto a las instituciones. "Instamos a que se garantice la continuidad de nuestro trabajo en beneficio de la gestión hídrica y la comunidad que representamos", expresaron, en relación a un área enorme de la provincia, cuya red vial se encuentra sin mantenimiento a raíz de este tema. "No solo afecta a los productores, sino a una gran cantidad de gente que debe transitar por estos caminos", aclararon.

Fuente campo litoral

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

ACTUALIDAD
Saldos y costos “ocultos”: el Presupuesto 2027 llega al Congreso y el agro busca debatir más allá de las retenciones

Saldos y costos “ocultos”: el Presupuesto 2027 llega al Congreso y el agro busca debatir más allá de las retenciones

En una jornada organizada por la Fundación Barbechando quedó en claro que el problema impositivo que sufre el agro incluye muchos más temas que solo las retenciones. El Presupuesto 2027 puede ser una buena oportunidad para ponerlos en discusión.
ACTUALIDAD
La “nueva” Hidrovía ya tracciona inversiones: Santa Fe avanza con el proyecto de otro puerto agroexportador

La “nueva” Hidrovía ya tracciona inversiones: Santa Fe avanza con el proyecto de otro puerto agroexportador

El Gobierno santafesino licitará las obras de infraestructura para realizar un nuevo puerto en Villa Ocampo, en el norte provincial, para sumar a la Hidrovía. Allí ya existió una terminal que hace más de medio siglo fue clave para las exportaciones forestales.
ACTUALIDAD
El sorprendente salto de la carne caprina argentina: las exportaciones crecen 380% en 2026

El sorprendente salto de la carne caprina argentina: las exportaciones crecen 380% en 2026

Entre enero y julio, los envíos al exterior de carne caprina trajeron al país U$S 715.000. En volumen, casi se triplicaron con respecto al año pasado. Cuáles son las provincias con más cabras y chivos del país, y cuáles los principales mercados compradores.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.