El fiscal electoral Jorge Di Lello finalmente decidió archivar las denuncias presentadas contra el presidente Mauricio Macri, Jorge Lanata, Mirtha Legrand, Victor Hugo Morales, y la diputada Miriam Bregman por violar la veda electoral antes de las PASO. "Cuando se analiza la veda no pueda evaluarse la sola manifestación de quien se expresa en un sentido u otro, sino necesariamente debe analizarse si entre sus dichos se esconde deliberadamente una finalidad política electoral", destacó Di Lello en su dictamen. El fiscal concluyó que "no hubo una definición partidaria o electoral respecto de la ciudadanía" en las manifestaciones de las personas denunciadas, y destacó que no eran candidatos "que puedan comprometer su actuación desde una plataforma partidaria". En el caso de Bregman, la única que fue candidata en la PASO, el fiscal entendió que sus dichos "no se presentan como definiciones electorales de una propaganda política de su agrupación". En su dictamen, al que accedió Infobae, Di Lello destacó el valor de la libertad de expresión a la hora de evaluar las denuncias, e hizo hincapié en la posibilidad que brindan las redes sociales de trasmitir propaganda política hasta el mismo día de las elecciones. Play Video: Lanata y Legrand hablaron sobre las elecciones el día previo a las Primarias La denuncia contra Macri era por sus dichos en la mesa de votación, donde dijo que los argentinos "se expresan con alegría a favor de este cambio". En el caso de Mirta Legrand y el periodista Jorge Lanata se los acusaba de violar la veda en un programa emitido horas antes de los comicios. Todas las denuncias habían sido realizadas en la página oficial del Ministerio Público, denunciaselectorales.mpf.gob.ar.