El resultado electoral de las elecciones presidenciales de octubre, y la posibilidad de que el candidato más votado en las primarias, Javier Milei, se convierta en el titular del Poder Ejecutivo Nacional, permanecen en el terreno de las hipótesis. Y al respecto, forman parte de ellas la manera en que se comportará el electorado que en las PASO votó por él, el que no lo votó, y el "tercer tercio" de ese cuerpo, que se abstuvo.

Sin embargo, ese nivel de incertidumbre contiene algunas certezas: es matemáticamente imposible que La Libertad Avanza consiga alzarse con la mayoría en alguna de las cámaras legislativas. Y como muchas de las principales reformas que propone Javier Milei (Banco Central, reformas laborales, Código Penal, aborto legal, defensa, Servicio Penitenciario) requerirían el apoyo del Congreso, eso se choca con su viabilidad. Y he aquí el talón de Aquiles del disruptivo proyecto del candidato, y también el principal argumento disuasivo de sus rivales electorales.

Frente a ese dilema, la primera respuesta podría estar encaminada a generar las mayorías necesarias a través de acuerdos y gestión de consensos con otras fuerzas políticas; lo que podría resultar extremadamente complejo, pero no imposible.

Pero la salida que ensayó hasta ahora Milei al ser consultado sobre este punto es otra: frente a un Congreso adverso o reticente a acompañar sus iniciativas, someterá las cuestiones que requieran acompañamiento parlamentario al criterio de la ciudadanía, pidiéndole que se expida a través de un plebiscito.

En los últimos días, Milei incluso señaló que plebiscitaría la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) ya aprobada. Aseguró que someterá la cuestión a votación popular, y en caso de que la mayoría esté en contra, dejará la ley sin efecto. Pero como es obvio, a ésto solo lo puede hacer el Congreso de la Nación.