A pesar del rechazo de la primera plana del PRO y el Partido Socialista al armado de un frente amplio opositor la UCR santafesina recalcula pero no dobla: con sus matices, la mayoría de las tribus radicales conserva la esperanza de articular este año una opción antiperonista potente de cara a las elecciones de este año y, sobre todo, de 2023.

Un mes antes, en una entrevista con Rosario 3, también Miguel Lifschitz se había desmarcado de un acuerdo electoral con el PRO. “No es lo que la sociedad nos está pidiendo”, dijo el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia.

Desde el Nuevo Espacio Organizado (NEO), la corriente a la que pertenecen el presidente del partido, Carlos Fascendini, el titular del bloque de senadores, Felipe Michlig, y su par en Diputados, Maximiliano Pullaro, aseguran que los chispazos entre las fuerzas opositoras no alteran los planes de la UCR santafesina.

“Aparecen problemas entre el PRO y el socialismo, pero ninguno con el radicalismo; podemos ser el nexo que articule a ambos —aseguró Michlig. Seguimos trabajando y hablando con otros actores”.

En el Movimiento de Acción Radical (MAR) la mirada es similar. El presidente del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados de la provincia, Julián Galdeano, reconoció que vertebrar un espacio común opositor no es tarea sencilla. “Esto nos obliga a extremar esfuerzos y no tirar la toalla rápidamente”, sugirió.

José Corral, referente del grupo Universidad, planteó que se debe construir una opción al kirchnerismo con espíritu amplio pero la base es Juntos por el Cambio.

“El radicalismo es un partido nacional y tiene una decisión tomada sobre las alianzas”, advirtió el ex intendente de Santa Fe.

Y disparó: “El PS parece estar más cómodo con el kirchnerismo que con Juntos por el Cambio, sus posiciones en el Congreso muchas veces han coincidido, como la cuestión impositiva y la ley de medios. Es una definición que tiene que tomar el PS, pero no se puede ser neutral ante esta deriva de la Argentina hacia Formosa y Santa Cruz”.

El espacio más crítico a la iniciativa es Radicales Libres, donde tributa, por ejemplo, la presidenta del Concejo rosarino, María Eugenia Schmuck. El diputado Fabián Palo Oliver planteó dos cuestionamientos: metodológicos y políticos.

“Entendemos que estas discusiones no hay que darlas públicamente sino en las estructuras partidarias —cuestionó—. Además, la mayoría de los espacios que componen el Frente Progresista y sus principales referencias territoriales, Pablo Javkin y Emilio Jatón, se manifestaron en contra”.

Además, quienes trabajan en la compleja arquitectura electoral observan también obstáculos internos en cada uno de los partidos.

Por caso, Bullrich desechó una eventual alianza con el PS en una actividad del sector de Roy López Molina, rival interno del principal dirigente del partido en la provincia Federico Angelini. Curiosamente, el diputado nacional y referente del sector mayoritario del PRO santafesino es uno de los principales impulsores del frente de frentes.

El PS también vive un estado de ebullición interna. El partido de la rosa renovará sus autoridades el 18 de abril y cualquier declaración antes de esa fecha de Lifschitz —quiere ser senador nacional— podría ser usada en su contra.

También la UCR tiene su propia interna. En la provincia de Buenos Aires pulsean dos bandos: uno cercano a Bullrich y otro a Horacio Rodríguez Larreta.

“Pasados marzo y abril se pueden disipar algunos nubarrones, en algo más de un mes podríamos tener definiciones”, dijo Michlig.

Otros creen que son tiempos demasiado largos. Hace casi un mes, el presidente del comité nacional, Alfredo Cornejo, recibió a una delegación de dirigentes santafesinos y planteó marzo como plazo máximo para decidir la estrategia electoral.

Fuente:La Capital