Domingo 28 de Febrero de 2021

Hoy es Domingo 28 de Febrero de 2021 y son las 15:55 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

35.5°

El tiempo en Villa Minetti

PAìS

10 de febrero de 2021

La hija de Hugo Moyano tendrá que devolver medio millón de dólares

Así surge de una resolución firmada por el juez Juan Pablo Augé.

Luego de un fallo inédito y fuera de todo control legal, el Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora decidió anular la decisión que tomó el magistrado Federico Villena de entregar nuevamente el dinero allanado a la hija de Hugo Moyano, mientras subrogó su juzgado durante la feria judicial de verano, además de darle intervención al Consejo de la Magistratura. 

La decisión de Juan Pablo Augé, con respaldo de diferentes representantes de la justicia bonaerense, intima a Karina Beatriz Moyano a que devuelva los 436.670 dólares y 600 mil pesos que recuperó semanas atrás para investigar el origen de los mismos, vinculados a una causa de narcotráfico iniciada en el año 2018. 

Tres años atrás se inició en el Juzgado de Lomas de Zamora la investigación y en ese momento, Villena se encontraba al frente del Juzgado 2 de dicha localidad de la provincia y decidió allanar otro domicilio que resultó ser de la hija del líder camionero, donde se secuestró el dinero. 

Tras casi dos años de la causa pendiente de una resolución, el pasado 22 de enero la defensa de Karina Moyano pidió la devolución del dinero secuestrado y a los tres días el mencionado juez decidió habilitar la feria para tratar el pedido.

El 26 de enero, consultó al titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad sobre el pedido presentado por la hija del sindicalista, instando a que lo haga en un plazo de 24 horas. 

Sin embargo, la polémica sobre la decisión de Villena se instala ya que el magistrado la tomó sin el expediente, ya que la causa y expediente no estaba en su poder porque estaba delegada en la Procuraduría de Narcocriminalidad. Aún así, sobreseyó a la mujer y le devolvió el dinero. 

Inmediatamente, la fiscal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona y su par Diego Iglesias denunciaron al juez ante el Consejo de la Magistratura por mal desempeño en sus funciones. Tras la misma, Augé resolvió en contra de este fallo, que vuelve a perjudicar a Moyano. 

Según la explicación, expresó que la decisión de su par tomó “sin referencia alguna al hecho por el cual se encontraba siendo investigada Karina Moyano y, por ende, desvinculada definitivamente, resultando una manifestación genérica y aparente desde lo formal, es decir, basado en citas jurisprudenciales y expresiones genéricas”. De esta manera se definió que “carece de sustento”. 

“Resulta cuanto menos llamativa la circunstancia puesta de manifiesto por los fiscales federales, respecto a que surge que la devolución del dinero, se habría efectivizado en un horario anterior al que hubieran sido notificadas las partes en el Sistema Lex­100 de la decisión adoptada por el juez”, remarcó Augé y cerró advirtiendo que “no menos genérica resulta la justificación efectuada respecto de la habilitación de la feria judicial en la invocación de una urgencia vinculada a sus derechos económicos y sociales, reconocidos en el bloque constitucional”.

Fuente:El Liberal

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!