Hugo Alconada Mon presentó su libro Los Topos sobre un particular caso de espionaje en Argentina. Durante un contacto con Noticiero 7, el reconocido periodista detalló que se trata de "un caso de espionaje real de dos espías rusos que vivieron entre nosotros con identidades falsas y que se movieron por el país construyendo la fachada, la mentira de ser argentinos para luego irse a Europa a espiar. Mientras tanto también lo hicieron en nuestro país".

"Le ocultaron que eran rusos incluso a sus propios hijos, que se enteraron recién cuando regresaron a Moscú para comenzar una nueva vida en Rusia, recibidos por Vladimir Putin como héroes", indicó.

Durante el contacto, Alconada Mon se refirió al fallo de la Corte Suprema que condena a la expresidenta Cristina Kirchner en el marco de la causa Vialidad. Al respectó, consideró que se trata de "Un fallo incómodo para todos. Complica los planes electorales de Cristina Kirchner pero también del oficialismo que quería competir contra ella. A su vez es un expediente incómodo para el Poder Judicial porque tomara la decisión que tomara iba a recibir críticas".

"Creo que los jueces planeaban tomar la decisión dentro de una semana pero el propio curso de los acontecimientos se fue acelerando, incluso por la misma Cristina, que al ver que esto iba a darse anticipa su propio lanzamiento de la candidatura para que quedara marcada una cuestión electoral. Sin embargo este es un proceso largo que en cualquiera de sus variantes iba a recibir críticas. Recuerdo que en tiempos de Carlos Menem las críticas que le hacíamos a la Corte Suprema era no haber tomado la decisión antes de la elección que le permitió ser diputado nacional y obtener fueros", detalló.

Agregó: "Creo que esta situación le da tanto a Cristina y al peronismo nuevos bríos, un nuevo relato como fue en su momento con Perón, el de la proscripción. Aun no compitiendo, esto puede darle a quienes ella impulse nuevas fuerzas".

Consultado en torno a las formas que maneja el oficialismo, Alconada Mon apuntó que se trata de un momento "como mínimo inquietante".

"Vamos corriendo los umbrales de tolerancia y tomando como aceptables dichos y expresiones que eran y deberían seguir siendo inaceptables. El presidente Javier Milei dijo en algún momento que alguien es un mogólico. Esto genera dolor en decenas de miles de familias argentinas y es una línea roja que no se puede cruzar. Si nosotros dijéramos eso, nos costaría la carrera periodística. Tenemos que recordarnos como sociedad que hay límites que no se cruzan".

Además, evalúo que la presidencia de Javier Milei "solo se explica por una crisis de liderazgo. Llegó a donde llegó por todo lo que pasó antes. Cuán malos tienen que haber sido los gobiernos de Javier Milei, Cristina Kirchner y Alberto Fernández para que Milei fuera una opción válida para el electorado argentino que en otras circunstancias no lo hubiesen votado jamás.

"Podemos decir lo mismo con Bukele, Bolsonaro y con el propio Trump. Hay claramente una crisis de representación", concluyó.

Fuente: Diario Panorama