Jueves 22 de Enero de 2026

Hoy es Jueves 22 de Enero de 2026 y son las 00:59 - Casi 6 años después de iniciado el concurso, acreedores de Vicentin comenzaron a cobrar sus deudas / La provincia de Santa Fe analiza un DNU nacional y pone la lupa sobre el control y la seguridad en los puertos / General Motors mantendrá parates mensuales en Santa Fe durante 2026 y pagará el 75% del salario / Chicharrita del maíz: refuerzan el monitoreo en el norte de Córdoba ante un leve aumento de la plaga / San Carlos Centro refuerza la recolección diferenciada de residuos / La confianza en la economía del país continúa en niveles que apenas eluden un giro recesivo / ¿Quiénes son los dueños de los festivales? / Las familias necesitaron casi $900.000 para llenar el changuito en diciembre / María Corina Machado afirmó que confía en la vuelta a la democracia en Venezuela / Reforma laboral: mirá quién se opone ahora / Cosquín estrenó la terraza gastronómica ?La Próspero? en el corazón del folclore / Estados Unidos afirmó que la relación con la Argentina de Milei ?está en su punto más fuerte de la historia? / El Gobierno nacional definió un nuevo esquema de subsidios a la luz y el gas: cuáles son las condiciones / General Motors y su efecto dominó: cada empleo perdido impacta de manera indirecta en entre tres y cinco puestos de trabajo en la región / Homicidio en ocasión de robo: la PDI detuvo a dos hombres por el crimen de Carlos Cejas / El gobierno santafesino enviará a Legislatura el pliego de Hugo Marcucci para el Enress / La Cámara de Comercio Automotor de Santa Fe valoró la importación de autos chinos / La campaña agrícola 2025/26 mantiene un alto potencial productivo / La oleada de importaciones pega en Santa Fe: suspensiones y crisis económica / Exportaciones récord: Argentina fue el mayor proveedor de aceites de la India en 2025 /

ECONOMÌA

1 de agosto de 2023

Garantizan hasta fines de enero la producción en Vicentin SAIC

Así lo ratificaron los inversores estratégicos. Un juez penal de Rosario "recordó" las cautelares que limitan la venta de activos de la firma.

Los inversores estratégicos en la concursada Vicentin SAIC extendieron su compromiso de mantener activas las plantas de producción, mientras se resuelve el concurso de la empresa. ACA, Viterra y Bunge extendieron hasta el 27 de enero su compromiso con contratos "a fazon", que sostiene el pago de salarios y puestos de trabajo, tal como lo vienen haciendo.

El juez Fabián Lorenzini, en el marco del concurso que se lleva adelante en su despacho del Juzgado N°2 de primera instancia en lo Civil y Comercial de Reconquista, recibió en las últimas horas dos informes de consultoría que despejarían las sospechas y denuncias de abusos, en la propuesta de pago de Vicentin a los acreedores, tal como lo denunciara una minoría que no convalidó el acuerdo alcanzado pero aún sin homologar.

Fuentes cercanas al expediente adelantaron a El Litoral que las dos consultoras que actuaron a pedido del juez -BA Advisors investment banking y SMS Buenos Aires- determinaron que la empresa vale 25% menos de lo que fue ponderada al momento de la oferta de pago.

Además los síndicos elevaron al magistrado un análisis según el cual la oferta de pago alcanzaría al 34,6% del monto de la quiebra, lo que en el plano concursal -y por la magnitud y complejidad del expediente- es considerado una referencia habitual para este tipo de casos.

Lorenzini había pedido los informes para determinar "el valor actual y nominal de la propuesta, las condiciones y formas de pago ofrecidas y el valor de realización de los activos de la sociedad concursada, a los fines de ponderar un eventual dividendo de liquidación falencial en diversos escenarios que podrían devenir conforme lo establece la ley concursal".

Desde Rosario

Por otra parte el juez penal rosarino Hernán Postma dejó trascender un escrito según el cual recuerda que desde diciembre de 2020 está vigente una cautelar que impide disponer activos de Vicentin y sugiere que si eso sucede en el marco del acuerdo concursal -que prevé vender bienes para pagar a los acreedores- ello "comporta la violación de una orden judicial".

Para los asesores letrados de Vicentin, el enunciado del magistrado rosarino "no es vinculante". En cualquier caso, Postman señaló en su escrito que "todos los actos procesales" en orden al acuerdo con los acreedores "comportan la violación" de su cautelar. Algo que no le ha impedido a Lorenzini, avanzar en tales actos y en el acuerdo ya alcanzado. Pero falta la decisiva homologación.

Cabe recordar que incluso como querellantes en la causa penal contra el directorio de Vicentin que precipitó el default por unos US$1573 millones, los bancos internacionales acreedores le pidieron a la justicia santafesina que se permita avanzar con el concurso para evitar más perjuicios en la actividad de la empresa y en su horizonte de rescate. Eso sin perjuicio de las responsabilidades penales del caso.

La controversia ya había sido planteada cuando parte de los querellantes le solicitaron a la Corte que le saque el expediente a Lorenzini. El máximo tribunal avaló al juez de Reconquista, pero tanto Rafael Gutiérrez -por entonces presidente del cuerpo- como Daniel Erbetta, hoy al frente del tribunal, formularon advertencias en el caso.

En su voto, Gutiérrez señaló que "las medidas cautelares deben ser consideradas por el juez del concurso, a los fines de ser respetadas y armonizadas con la decisión que eventualmente se tome en caso de arribarse a un acuerdo". El magistrado advirtió además sobre la necesidad de tutelar las fuentes de trabajo, cosa que el acuerdo garantiza pero que el cram down impediría.

Erbetta advirtió a su turno que "las eventuales controversial" entre las cautelares y el concurso "deben dirimirse y agotarse" en sede penal, es decir que a su criterio prevalece la rama del derecho en la que es especialista.

Fuente:El Litoral

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!