Sábado 19 de Septiembre de 2020

Hoy es Sábado 19 de Septiembre de 2020 y son las 07:27 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 15.3º
  • Soleado con bruma

VICENTIN

31 de agosto de 2020

La posibilidad de que la provincia accione en Vicentin "quedó lejos"

Perotti ratificó la decisión de retirarse del proceso, a pesar de que juez del concurso incorporó cuestiones que se pidieron cuando se presentó el proyecto de intervención

El gobernador Omar Perotti aseguró que “quedaron lejos” las propuestas que realizó en su momento el gobierno provincial para salvar a Vicentin a través de un fideicomiso en el cual la conducción de la empresa cediera a las acciones.

“Sentimos en su momento que era una alternativa superadora, no fue tomada así en ese momento ni por el juez ni por los accionistas, y de ahí la provincia decidió retirarse”, señaló el mandatario.

La aclaración viene a cuento de que en las últimas semanas, el magistrado de Reconquista que lleva adelante el concurso de la agroexportadora, tomó algunas decisiones que parecerían distanciarse del decisivo protagonismo que asumió para trabar el rescate a través de la intervención nacional y dilatar la alternativa de una intervención nacional.

Recientemente el juez aceptó el pedido del comité de control conformado por los principales acreedores para avanzar con una auditoría forense y solicitó la designación de veedores para controlar la administración de la firma que defaulteó por u$s 1.400 millones en el marco de un proceso que es investigado judicialmente como producto de un vaciamiento.

A principios de la semana pasada, los legisladores de la comisión de seguimiento se reunieron con Lorenzini y expresaron su sensación de que la posibilidad de la intervención que pidió la provincia en su momento, en el marco del concurso, no era un capítulo cerrado. Tras dormirlo de varias maneras, tiene pendiente todavía la resolución de esa solicitud.

“Vamos viendo que algunas cosas que se pidieron cuando presentamos la solicitud de intervención se han incorporado, el juez pidió el último balance y se pidieron más auditorías; pero en aquel momento buscábamos generar una alternativa superadora a través de un cambio de autoridades y la cesión de las acciones en administración para crear un fideicomiso”, dijo. Y aclaró: “Esas cosas quedaron muy lejos, no fueron tomadas así en ese momento ni por el juez ni por los accionistas, y la provincia decidió retirarse”.

Fuente:La Capital

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

Escribir un comentario »